FORUM PRZENIESIONE!

NoName

Dumbledore był gejem.

Serpiens V

Joaśka rządzi Wesoly

Uważam że slashe mogą być kanoniczne jeżeli postacie takie są Wesoly

Może ktos napisze FF z Dumblem i Grindelwaldem??

Irbis

NoName

Prawdę mówiąc, ja w ogóle nie potrafię sobie wyobrazić go w jakimkolwiek kontekście seksualnym. Podobnie jak Hagrida czy McGonagall. Achhh, właśnie mi przyszło na myśl, że przecież z Hagridem był kanoniczny związek, z Olimpią... Ekhm. No tak.

Serpiens V

Czytając twój post NoName stanął mi przed oczami Hagrid i Dumbledore. Razem

Musze się zacząć leczyć...

yunne

Gdy czytałąm cześć 7 myślałam, że łączy ich jedynie przyjaźń, choć podswiadomość mówiła mi "Dumbledore miał obsesje na jego punkcie".

NoName

yunne

A mnie się wydaje, że tro bedzie jedyny slash, że tak powiem "na pocieszenie". Jakby Joaśka tam jeszcze wepchała jakiś slash byłby bałagan, nie sądzisz?
Tak w ogóle ja jestem ciekawa co to Draco ma za zonę

NoName

Pansy powinien mieć :x

yunne

powienien, ale nie ma... a ja jestem w kropce bo chcę wiedzieć co to za blondyna wzięła mi Dracona, no.

psota

Mi się wydaje, że to głupstwo. Duże głupstwo. Książka potencjalnie dla dzieci zrobiła się nie dla dzieci. I co z tego wyszło?
Nie jestem uprzedzona to miłości męsko męskiej. Wręcz przeciwnie. Jedynie nie lubię jak ktoś głupieje.

NoName

Generalnie rzecz biorąc wydaje mi się, że ta "książka dla dzieci" już dawno temu zrobiła się wcale nie dla dzieci. To trochę jak np. ze Shrekiem. Dziecko może to obejrzeć, ale płaszczyzna odbioru jest zupełnie inna niż w przypadku dorosłego. I tak jest z HP, każdy może to przeczytać, od malucha do staruszka, ale różnie to będziemy odbierać. I ff rzadko są dla dzieci, raczej dla dorosłych, nawet jeśli nie są slashami. Mam zresztą nieodparte wrażenie, że ostatnim tomem Rowling próbowała ratować wizerunek HP jako książki dla dzieci, to dobro, które zwycięża, pokonujemy LV, i wszyscy żyjemu długo i szczęśliwie. Ale przecież HP od dawna już nie był taki prosty i różowy i chociażby postać Snape'a jest bardzo skomplikowana, zbyt skomplikowana, zakładając prostą książkę dla dzieci. A wracając do naszego kanonicznego slashu, też uważam szczerze mówiąc, że Rowling niepotrzebnie się wychylała z takimi głupotami :wink:

Seira

Moim zdaniem, Rowling sama pod siebie dołki kopie. Już i tak HP jest określana przez niektórych jako książka doszczętnie zUa, a tu jeszcze takie coś. Za niedługo wszyscy bedą krzyczeć o molestowaniu seksualnym młodych chłopców.
Slash lubię, i to bardzo. Nie mam nawet problemów z wyobrażeniem sobie parringu Dumbledore/Grindewald, czytałam nawet miniaturkę z nimi na mirriel. Chociaż Drops zawszę kojarzył mi się z miłym, kochanym dziadkiem, który zawsze będzie po twojej stronie i wyratuje cię z opresji, miał prawo do miłości :wink: szczerze, to ja go sobie z kobietą nie wyobrażam, a z Grindewaldem, co ciekawe, wyobrażam. Ale to przez mój zeslaszały mózg xD

Wniosek: parring ten mi nie przeszkadza, wręcz przeciwnie, jednak uważam że Rowling mogła sobie dać spokój z tym oświadczeniem - wszyscy fani slashu i tak dopatrzyli się tam dwuznaczności, np przy tej scenie z lustrem Mruga

Jednak, nie powiem, kobieta zagwarantowała nam pole do popisu przy pisaniu ff typu slash, i nikt nie będzie krzyczał że to "niekanoniczne, no jak tak można"

Al

No tak

Teraz nikt nie powie, że slash jest absolutnie niekanoniczny.
Choć mam wrażenie, ze Jo próbuje na siłę zrobić szum wokół ostatniej częsci. Wszystkie "grzeczne dzieci" juz przeczytały, więc czas zachęcić do czytania tych mniej grzecznych.
Ale.. nic przeciwko slashowi w kanonieHP nie mam. Da on wiele nowych mozliwości piszącym yaoistkom. Bo jakkolwiek by się cofało do czasów młodości Dumbledore'a to przecież wspomni się o jego życiu miłosnym. I skoro był on homo, to jak go paringować z kobietą?

IRAnia

Tak samo jak można parringować heterycznego Pottera ze Snapem czy Draco ^.^

Co do tego że Drops jest gejem... Hm, cóż, jak na taki wielki zamek to jakiś musiał być ;x I trafiło na niego...

A tak powaznie to nawet cieszę się z tego. Kolejny powód żeby spalili ksiązkę na stosie... ;x