FORUM PRZENIESIONE!

NoName

Jestem właśnie w trakcie tworzenia systemu rang - czy ktoś ma jakieś pomysły skąd zaczerpnąć nazwy? Osobiście myślałam o stopniach z marynarki wojennej, fajnie byłoby być admirałem, nie :wink: ? Jakieś opinie? Inne propozycje?

malinka

bardzo podoba mi się Twój pomysł, NoName : D
sądzę, że postaci z np. serii J.K nie byłyby dobre w przypadku tego forum, ale co innego stopnie z marynarki wojennej : D

*myśli gorączkowo* nic innego narazie nie przychodzi mi do głowy, ale jeśli coś wymyslę, to zaraz przybiegnę i podzielę się tym z Tobą/Wami xDD

Anya

A ja proponuję sławnych pisarzy,np. wysoko to będzie Szekspir, Mickiewicz czy inny taki wybitny i niesamowicie popularny a niżej ci sławni, ale mniej...

Ale to tylko moja skromna propozycja :roll:

Seira

Anya, genialny pomysł *_________* ja jestem za, Pani Admin też, więc teraz tylko musimy ustalić nazwy.

Moim zdaniem, gł Admin powinnien nosić rangę "Mickiewicz" - bo on wieszczem narodu naszego był... *wychodzi na zewnątrz jej miłość do Adaśka*

Poza tym - Prus, Sienkiewicz, Konopnicka, Żeromski itd najbardziej znane, a żeby nie było zbyt drętwo i żeby nie ograniczać się do Polaków, proponowałabym Szekspira, Jane Austin, Aleksandre Dumas [Francuz :twisted: uwielbiam jego książki, syna i ojca równoczesnie

], Agathe Christie, Goethe, itd

NoName

Otóż, Panie i Panowie, od czasu założenia forum trochę wody w Wiśle, czy tam innej Sekwanie upłynęło, forum dorobiło się kilku nowych członków... Czas więc chyba rozwiązać kwestię rang? Po różnych dyskusjach podaję Wam możliwości, razem z moimi uwagami za i przeciw oraz ankietę. Dyskutujcie i głosujcie, macie na to czas do środy (albo do chwili kiedy zagłosują wszyscy członkowie forum).

1) Pisarze.
Za: pasuje na forum literackie.
Przeciw: trudno dobrać rangi, bo kto niby ma zdecydować czy Mickiewicz jest ważniejszy niż Słowacki i czy lepiej wybrać Szekspira czy Tolkiena?

2) Bohaterowie książek.
Za: też pasuje na forum literackie.
Przeciw: awans z Frodo Bagginsa na Geralta z Rivii może być dziwny. No, i nie wszyscy znamy tych samych bohaterów (i nie wszystkich lubimy).

3) Mitologie.
Za: chyba też pasuje do forum, prawda? Duża różnorodność, możliwość ciekawych pomysłów.
Przeciw: zdecydowanie się na jedną mitologię (np. tylko egipską) nie bardzo pasuje, bo to nie jest temat zasadniczy forum. Myślałam raczej o pomieszaniu różnych mitologii, do wyboru do koloru: Egipt, Grecja, Indie, Celtowie, Wikingowie, Słowianie.

Nevermind

Trudny wybór. Zdecydowałabym się na mitologię głównie z tego względu, że rzeczywiście nie sposób zdecydować o ważności poszczególnych pisarzy czy bohaterów. Btw, fantastyka jest mi raczej obca, wręcz za nią nie przepadam, więc ciężko, żebym chciała być Geraltem.
A czy mogę zaproponować jeszcze inne rozwiązanie? Pewnie rozwalę ankietę, ale moim zdaniem fajnym rozwiązaniem byłyby nazwy epok. Wiecie - klasyk, rycerz, człowiek renesansu, Sarmata, oświeceniowiec, romantyk itepede. Przynajmniej jasna hierarchia, od dołu do góry po osi czasu. Poza tym, epoki literackie chyba najbardziej pasują do forum literackiego Mruga

NoName

Niby epoki pasują, ale podobny problem jak z pisarzami. Idea rang jest taka, że mają pokazywać twój coraz wyższy/mocniejszy status w obrębie danej społeczności. Co znaczy, że Homera ustawisz niżej niż Chryzostoma Paska, bo Homer to poeta antyczny, a Pasek Sarmata? Poza tym, epoki też nie są jednolite, gdzie Iliada, gdzie poezja tyrtejska, a gdzie Safo? Literatury średniowiecznej tak naprawdę jest niewiele, kto zna "Wielki Testament" Villon? Proponujesz dla średniowiecza np. rycerz. Historycznie to nieprawidłowe, bo stan rycerski jako taki, z całym etosem wykształcił się w okolicach XII wieku, zważywszy, że ogólnie średniowiecze uznaje się mnie więcej od V wieku do XIV, to nie jest to zbyt reprezentatywne dla epoki. Chyba, że nie do końca załapałam idee pomysłu :wink:

Nevermind

Miałam na myśli nazwy epok jako rangi, coby uniknąć problemu z pisarzami. Bo to, co napisałaś teraz, to znowu pisarze. Mruga

A jeśli chodzi o rycerza - po prostu wpisałam pierwsze lepsze, co mi się skojarzyło ze średniowieczem, ale mogłoby to być cokolwiek innego.
Koncept polegał na tym, że skoro - jak zresztą napisałaś, uprzedzając mnie - rangi mają pokazywać kolejne stopnie, tak ja widziałam tu kolejne epoki, idąc od lewa na prawo po osi czasu.

Tristan

1. Współczecny Niemowlak
2. Przejściowy Pokój
3. Nektar Młodości
4. Pozytywista Z Monoklem
5. Bezrozumny Romantyk
6. Jaśnie Pan Oświecony
7. Tłusty Aniołek Barokowy
8. Renesansowy Obieżyświat
9. Średniowieczny Brudas
10. Antyczny Władca Czasu

Oto moja bujna i nieposkromiona wyobraźnia epokowa...
A może tak zgodnie z ewolucją?
Może niekoniecznie będzie pasować do tematyki forum, ale napewno będzie niepowtarzalne...
A może zgodnie z nauczycielami obrony przed czarną magią w HP?
Kto był nauczycielem OPCMu w ostatniej części?

malinka

Wiecie co? Baaardzo podoba mi się pomysł Tristan : D
Jest niepowtarzalny (wątpię, żeby którekolwiek forum posiadało takie rangi xD), trafny i pasujący do tematyki forum ( <-epoki).
To chyba najlepszy pomysł, jaki się dotychczas pojawił.
Głosuję na pomysł Tristan! : D

Seira

Mnie też się podoba Wesoly

i też głosuję na Tristan [pomimo że głos juz oddałam :lol: ]

Tristan

Mam kolejnego pomysła!
Jestem wstanie zorganizować do rang obrazki...
Jak więc nasz NoName utworzy rangi, postaram się zorganizować ładne obrazki do nich!

Nevermind

Hahaha, Tristan, właśnie o to mi chodziło, jesteś genialna!
Nie muszę chyba mówić, że jestem za, a nawet przeciw Mruga

psota

Ja też jestem za ...
Zresztą kto by mógł wymyślić cokolwiek lepszego?... No kto?...

Neogenezis

Zdecydowanie najbardziej podoba mi się pomysł Tristan, o czym ona sama zresztą już doskonale wie

Czyli - jestem za Tristan!
I też się zgadzam, że genialna jest. I ten śnieżek taki ładny... XDDD